《技术体系 理性的社会生活》

芬伯格借鉴了赫伯特&马尔库塞和法兰克福学派为代表的激进社会批判传统，该传统承认工具合理性的社会效应，但对合理体系所强加的新的统治形式，并没有提出令人信服的替代方法。正是在这种情况下，科学、技术和社会（STS）研究的详细分析能够做出贡献。芬伯格运用这些进路调和合理性的要求与公众日益渐增的能动性来干预技术为基础的决策。由此而产生的社会理论，把新兴的抵抗形式，比如，抗议和黑客行为，承认为是在“合理的社会”中对公共生活的基本表达。《技术体系》通过把来自批判理论的重要洞见和STS的经验发现结合起来，促进了现代社会中关于理性的本质和实践的哲学争论。 安德鲁&芬伯格（AndrewFeenberg）加拿大西蒙&弗雷泽大学传播学院教授、加拿大有名技术哲学家，研究方向为技术批判理论与技术哲学。代表著作：《技术批判理论》、《可选择的现代性》《追问技术》《海德格尔和马尔库塞：历史的灾难和救赎》《在理性与经验之间：论技术与现代性》《马克思、卢卡奇与法兰克福学派》等。 序导论：技术与人类的有限性本体论的有限性认识论的有限性技术与民主两种自然第一部分方法第一章福柯之后的马克思引言：马克思和福柯权力/知识合理性的偏向谱系学：对象和意义技术理性的多神论社会主义的治理术？第二章批判的建构主义绘制批判的建构主义的地图论批判理论社会建构主义和行动者网络理论的贡献对称的限度社会技术的公民身份分化与翻译层次和行为准则修正合理性一个典型的案例方法论建议第三章具体化西蒙栋和建构主义引言建构主义与进步问题关于具体化的理论个体化决定论的问题具体化的政治第二部分应用第四章讨论中的互联网两个批评互联网的层次有歧义的体系作为公共空间的互联网结论：一种新的辩证法第三部分理论第五章技术体系时代的理性和经验格式塔转换物化和去物化（dereification）合理性的形式改造技术体系技术与启蒙结论：价值与事实第六章批判建构主义中的功能概念引言关于功能的诸理论早期海德格尔的技术功能和世界海德格尔的技术采用卢卡奇的技术哲学工具化的理论商品与个案结论第七章抗争的逻辑引言判断的作用双向理论共同的世界辩论的结构技术拓扑学技术体系的修辞术结论结论：进步的问题引言从宏大叙事到局部叙事福柯式校正技术的力量批判建构主义的视角抗争的合理性人名索引主题索引译后记……