本书共五部分内容，与书名“五论”相对应五论。审查机制论，介绍了推进合宪性审查工作的体系化，健全我国合宪性审查机制的若干问题。审查主体论，介绍了合宪性审查机制中不同主体的职能定位，设立“宪法和法律委员会”的意义等。审查过滤机制论，介绍了法规备案审查与合宪性审查的关系，合宪性审查与合法性审查的区别，合宪性审查的“过滤”机制等。审查对象论，介绍了全国人大常委会对特区立法的备案审查权。审查方法论，介绍了香港基本法审查权及其界限。
宪法-研究-中国
评论内容
发表评论
本书共五部分内容，与书名“五论”相对应五论。审查机制论，介绍了推进合宪性审查工作的体系化，健全我国合宪性审查机制的若干问题。审查主体论，介绍了合宪性审查机制中不同主体的职能定位，设立“宪法和法律委员会”的意义等。审查过滤机制论，介绍了法规备案审查与合宪性审查的关系，合宪性审查与合法性审查的区别，合宪性审查的“过滤”机制等。审查对象论，介绍了全国人大常委会对特区立法的备案审查权。审查方法论，介绍了香港基本法审查权及其界限。
宪法-研究-中国